茶树特征性生化成分与绿盲蝽的互作影响

杨春 李帅 陈正武 乔大河 陈娟 孟泽洪

引用本文: 杨春, 李帅, 陈正武, 乔大河, 陈娟, 孟泽洪. 茶树特征性生化成分与绿盲蝽的互作影响[J]. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2019, 32(3): 431-436.   doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2019.03.016 shu
Citation:  YANG Chun, LI Shuai, CHEN Zhengwu, QIAO Dahe, CHEN Juan and MENG Zehong. Interaction Effects Between Characteristic Biochemical Components of Tea Plants and Apolygus Lucorum (Meyer-Dür)[J]. Journal of Xinyang Normal University (Natural Science Edition), 2019, 32(3): 431-436.   doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2019.03.016 shu

茶树特征性生化成分与绿盲蝽的互作影响

    作者简介: 杨春(1988-),女,湖南益阳人,助理研究员,硕士,主要从事茶树资源育种工作;孟泽洪(1982-),男,四川彭州人,副研究员,博士,主要从事昆虫系统学和茶树病虫防控研究.;
  • 基金项目: 国家现代农业(茶叶)产业技术体系建设专项资金项目(CARS-19);贵州省科技计划项目(黔科合NY[2015]2011-2号);贵州省农业科学院青年基金项目(黔农科院青年基金[2018]16号);贵州省动植物育种专项项目(黔农育专字[2018]023号)

  • 中图分类号: S435.711

摘要: 利用高效液相色谱技术和紫外分光光度法,检测3个茶树品种健康及受害新梢游离氨基酸、茶多酚、咖啡因、没食子酸及儿茶素组分(EGC、EC、C、ECG和EGCG),通过分析品种生化成分与绿盲蝽危害指数的相关系数及绿盲蝽取食后茶树生化成分的变化,探明茶树特征性生化成分与绿盲蝽的互作影响.结果表明:茶树特征性生化成分与绿盲蝽危害程度存在紧密联系,咖啡因和没食子酸含量与绿盲蝽危害指数呈显著负相关,游离氨基酸和EGC含量与绿盲蝽危害指数呈现一定正相关;绿盲蝽取食后,叶片生化成分含量出现显著变化,咖啡因含量上升,没食子酸含量下降.咖啡因是茶树抗绿盲蝽的关键生化成分,受害最轻的苔选0310中咖啡因含量最高的,且取食后增加幅度最大.

English

    1. [1]

      郑乐怡.中国动物志.昆虫纲(第三十三卷).半翅目.盲蝽科.盲蝽亚科[M].北京:科学出版社,2004. ZHENG Leyi. Zoology of China. Insecta(Vol.33):Hemiptera.Miridae.Mirinae[M].Beijing:Science Press,2004.

    2. [2]

      陈培育,周晓静,强学杰,等.豫南阳地区绿盲蝽产卵期与滞育越冬的初步研究[J].棉花科学,2016,38(3):29-32.
      CHEN Peiyu, ZHOU Xiaojing, QIANG Xuejie, et al. Preliminary study on the lucorum spawning period and diapause overwintering in Nanyang area of Henan[J].Cotton Sciences,2016,38(3):29-32.

    3. [3]

      王丽丽,陈敏,栾炳辉,等.葡萄叶片厚度和茸毛密度与其对绿盲蝽抗性的关系[J]. 果树学报,2017(2):238-244. WANG Lili, CHEN Min, LUAN Binghui, et al. Effects of leaf thickness and trichome density of grapes on their resistance toApolygus lucorum[J].Journal of Fruit Science,2017
      (2):238-244.

    4. [4]

      WANG Qian, BAO Weifang, YANG Fan, et al. A PCR-based analysis of plant DNA reveals the feeding preferences ofApolygus lucorum (Heteroptera:Miridae)[J].Arthropod-Plant Interactions,2018,12(4):567-574.

    5. [5]

      张永亮,段永春,孙云先,等.茶园绿盲蝽防治指标研究[J].中国农学通报,2018,34(16):135-138.
      ZHANG Yongliang, DUAN Yongchun, SUN Yunxian, et al.Apolygus lucorum in tea plantation:Control index[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2018,34(16):135-138.

    6. [6]

      张晓凤,陈欣,闫喜中,等.枣园绿盲蝽越冬卵的分布及粘虫板对其秋季成虫落卵量的影响[J].植物保护,2019,45(2):182-187.
      ZHANG Xiaofeng, CHEN Xin, YAN Xizhong,et al. Distribution of overwintering eggs and effects of sticky trap on oviposition ofApolygus lucorum adults in autumn in jujube orchard[J].Plant Protection,2019,45(2):182-187.

    7. [7]

      周波,陈美楠,曹德航,等. 泰安茶园绿盲蝽在不同寄主上的发生情况调查[J].落叶果树,2017,49(5):41-44.
      ZHOU Bo, CHEN Meinan, CAO Dehang, et al. Investigation of the occurrence ofApolygus lucorum(Meyer-Dür)on different hosts in Tai'an tea garden[J]. Deciduous Fruits, 2017, 49(5):41-44.

    8. [8]

      王敏鑫,邵元海,徐德良. 茶丽纹象甲和绿盲蝽田间为害及防治差异性分析[J].茶叶,2017,43(4):210-212.
      WANG Minxin, SHAO Yuanhai, XU Deliang. Differences in damage and control efficiency ofMyllocerinus aurolineatus Voss andApolygus lucorum (Meyer-Dür)[J]. Journal of Tea, 2017, 43(4):210-212.

    9. [9]

      宛晓春,夏涛.茶树次生代谢[M]. 北京:科学出版社,2015. WAN Xiaochun, XIA Tao. Secondary metabolism of tea plants[M]. Beijing:Science Press,2015.

    10. [10]

      王丹,陈亮.茶树对茶尺蠖抗性机制研究[J].茶业科学,2015(6):541-547. WANG Dan, CHEN Liang. Research of resistance mechanism to ectropis oblique by tea plant[J].Journal of Tea Science,2015
      (6):541-547.

    11. [11]

      郑雨婷,王梦馨,崔林,等.基于EPG技术分析茶树品种对茶小绿叶蝉的抗性及其相关的抗性物质[J].生态学报,2017,37(23):8015-8028.
      ZHENG Yuting, WANG Mengxin, CUI Lin,et al. Resistance of tea cultivars to the tea green leafhopper analyzed by EPG technique and their resistance-related substances[J].Acta Ecologica Sinica,2017,37(23):8015-8028.

    12. [12]

      钟明跃.不同茶树品种对茶蚜的抗性研究[D].贵阳:贵州大学,2018. ZHONG Mingyue. Study on the resistance of different tea varieties toToxoptera aurantiiBoyer[D].Guiyang:Guizhou University,2018.

    13. [13]

      葛超美,张家侠,孙钦玉,等.灰茶尺蠖对不同茶树品种取食选择与适应性及与茶树叶片营养成分的关系[J].昆虫学报,2018,61(11):1300-1309.
      GE Chaomei, ZHANG Jiaxia, SUN Qinyu,et al.Feeding preference and adaptation ofEctropis grisescens (Lepidoptera:Geometridae) to different tea cultivars and their relationship with nutritional components in leaves of tea plants[J].Acta Entomologica Sinica,2018,61(11):1300-1309.

    14. [14]

      高勇,门兴元,于毅,等.绿盲蝽危害后枣、桃、樱桃、葡萄叶片生理代谢指标的变化[J].中国农业科学,2012,45(22):4627-4634.
      GAO Yong, MEN Xingyuan, YU Yi, et al.Changes of physiological indexes of jujube,peach,cherry and grape leaves damaged byApolygus lucorum in Northern China[J].Scientia Agricultura Sinica,2012,45(22):4627-4634.

    15. [15]

      刘昱,张培通,陈兵林,等.绿盲蝽危害后转Bt基因棉花嫩叶的几个生理指标变化特征分析[J].棉花学报,2013,25(1):51-56.
      LIU Yu,ZHANG Peitong,CHEN Binglin,et al.Analysis on the changes of physiological indices of young leaves infected by lygus lucorum of transgenic Bt cotton[J].Cotton Science,2013,25(1):51-56.

    16. [16]

      王丽丽,栾炳辉,刘学卿,等.葡萄叶片中营养物质和叶绿素含量与其对绿盲蝽抗性的关系[J].昆虫学报,2017,60(5):570-575.
      WANG Lili, LUAN Binghui, LIU Xueqing, et al.Relationship between the contents of nutrients and chlorophylls in leaves of different grape varieties and their resistance toApolygus lucorum (Hemiptera:Miridae)[J].Acta Entomologica Sinica,2017,60(5):570-575.

    17. [17]

      林凤敏,吴敌,陆宴辉,等.棉花叶片茸毛性状与绿盲蝽抗性的关系[J].植物保护学报,2010,37(2):165-171.
      LIN Fengmin, WU Di, LU Yanhui, et al.The relationship between the trichome characteristics of cotton leaves and the resistance toApolygus lucorum(Meyer-Dür)[J].Acta Phytophylacica Sinica,2010,37(2):165-171.

    18. [18]

      杨春,陈正武,郭燕,等.不同绿盲蝽抗性茶树品种新梢挥发物组成比较[J].河南农业科学,2018,47(7):95-99.
      YANG Chun, CHEN Zhengwu, GUO Yan, et al.Comparison ofApolygus lucorum resistance and volatile constituents in different tea cultivars[J].Journal of Henan Agricultural Sciences,2018,47(7):95-99.

    19. [19]

      曾贞,罗军武,杨阳,等.微波固样方法研究与应用[J].茶叶通讯,2007,34(1):4-6.
      ZENG Zhen, LUO Junwu, YANG Yang, et al.Study and application of the microwave technique to tea sample[J].Tea Communication,2007,34(1):4-6.

    20. [20]

      中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会.茶游离氨基酸总量的测定:GB/T 8314-2013[S].北京:中国标准出版社,2013. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China,Standardization Administration of the People&apos's Republic of China.Determination of total free amino acids in tea:GB/T 8314-2013[S].Beijing:Standards Press of China,2013.

    21. [21]

      中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,国家标准化管理委员会.茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的检测方法:GB/T 8313-2012[S].北京:中国标准出版社,2012. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China,Standardization Administration of the People&apos's Republic of China.Determination of tea polyphenols and catechins in tea:GB/T 8313-2012[S].Beijing:Standards Press of China,2012

    22. [22]

      周顺珍,龚雪,周国兰,等.HPLC法测定茶叶中儿茶素及咖啡碱[J].化学分析计量,2013(5):27-29. ZHOU Shunzhen, GONG Xue, ZHOU Guolan, et al.Determination of catechins and caffeine in tea by HPLC[J].Chemical Analysis and Meterage,2013
      (5):27-29.

    23. [23]

      杨乃博,伍苏然,沈林波,等.植物抗虫性研究概况[J].热带农业科学,2014(9):61-69. YANG Naibo, WU Suran, SHEN Linbo, et al.A review on plant resistance to insect pests[J].Chinese Journal of Tropical Agriculture,2014
      (9):61-69.

    24. [24]

      王丹.基于转录组比较探究茶树对茶尺蠖抗性分子机制[D].杭州:中国农业科学院茶叶研究所,2015. WANG Dan. Exploring the molecular mechanisms underlying the resistance ofCamellia sinensis toEctropis obliqueprovided by transcriptomic comparisons[D].Hangzhou:Institute of Tea Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences,2015.

    25. [25]

      郑高云.不同茶树品种对茶尺蠖抗性机制的研究[D].合肥:安徽农业大学,2008. ZHENG Gaoyun. Study on resistant mechanism of different tea varieties toEctropis obliqueprout[D].Hefei:Anhui Agricultural University,2008.

    26. [26]

      毛迎新,邹武,马新华,等.福建主要茶树品种间假眼小绿叶蝉种群动态及其抗虫性比较[J].华中农业大学学报,2009,28(1):16-19.
      MAO Yingxin, ZOU Wu, MA Xinhua, et al. Comparison of the population dynamics ofEmpoasca vitis (Gǒthe) on six tea varieties and their resistance to pests[J].Journal of Huazhong Agricultural University,2009,28(1):16-19.

    27. [27]

      王玉春.中国茶树炭疽菌系统发育学研究及茶树咖啡碱抗炭疽病的作用[D].杨凌:西北农林科技大学,2016. WANG Yuchun.Phylogenetics of colletotrichum species isolated fromCamellia sinensis in China and the effect of caffeine in tea plant resistance to anthracnose[D].Yangling:Northwest A&F University,2016.

    28. [28]

      张辉,李慧玲,李良德,等.茶树被茶跗线螨取食后重要生理生化指标的变化趋势分析[J].植物保护学报,2018,45(3):632-639.
      ZHANG Hui, LI Huiling, LI Liangde, et al.Main physiological variation in tea leaves fed by broad mitePolyphagotarsonemus latus (Banks)[J].Acta Phytophylacica Sinica,2018,45(3):632-639.

    29. [29]

      孙逸超,曹藩荣.小绿叶蝉侵染对茶树防御反应的影响[J].广东茶业,2018(2):2-5. SUN Yichao,CAO Panrong.Effects of infection by leafhopper on defense response of tea plants[J].Guangdong Tea,2018
      (2):2-5.

    1. [1]

      韩金土余梅赵荣亮杨玲 . 嘌呤嘧啶类化合物的反相离子对色谱分离及饮料中咖啡因的测定. 信阳师范学院学报(自然科学版), 1998, 11(1): 47-50.

    2. [2]

      韩金土乐良 . 生物碱基及其衍生物的反相离子对色谱行为研究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 1999, 12(2): 175-178.

    3. [3]

      侯海山,王振海,王蔚,侯杰 . 次等茶叶提取咖啡因工艺探究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 1994, 7(2): 173-176.

    4. [4]

      杨春郭燕周顺珍陈娟陈正武龚雪 . 3 个茶树品种( 品系) 鲜叶香气特征及萜烯指数分析. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2015, 28(4): 501-506. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2015.04.010

    5. [5]

      施远施新程黄旺志梅继林王长海岳凤莲 . 豫南地区桂花品种园林应用价值综合评价. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2017, 30(2): 224-227. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2017.02.011

    6. [6]

      马灿玲张凤瑞王红卫王宝山 . 不同小麦品种的耐盐性比较研究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2007, 20(4): 442-444.

    7. [7]

      宋力许春萱薛灵蕴 . 碱性绿-4的合成及性能. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2001, 14(4): 446-447.

    8. [8]

      袁正仿孔凡权远凌威张苏锋 . 薮北茶树的组织培养研究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2003, 16(2): 215-217.

    9. [9]

      朱晶晶于 海蒋云升吴满刚葛庆丰刘 溪袁 洋赖宏刚 . 茶树菇护色与保护多糖工艺研究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2016, 29(2): 245-248. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2016.02.022

    10. [10]

      胡玉平王锡文 . 基于扩频技术的图像盲水印. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2003, 16(2): 221-224.

    11. [11]

      黄新华 . 板栗新品种“艾思油栗”幼树的早期丰产栽培技术. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2009, 22(2): 287-289.

    12. [12]

      朱卜兰 . 豫南稻区第五次水稻品种更换布局的试验研究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 1986, 0(1): 103-111. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.(1986)01-0103-09

    13. [13]

      周琳古红梅陈龙王红星扬光宇殷贵鸿 . 小麦品种间灌浆期耐湿性的生理效应差异. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2001, 14(4): 425-427.

    14. [14]

      彭波孔冬艳王蓝迪彭宇韩富星辛晴晴宫安东孙艳芳庞瑞华宋晓华李金涛周棋赢宋世枝 . 河南香稻品种主要代谢物质的检测与分析. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2019, 32(2): 207-213. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2019.02.007

    15. [15]

      王景晨梁本国 . 优质香米新品种香宝三号的选育. 信阳师范学院学报(自然科学版), 1993, 6(4): 447-450.

    16. [16]

      卜付军 . 豫南山区油茶农家种质资源调查及选优. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2016, 29(4): 557-559. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2016.04.016

    17. [17]

      潘宇婷袁正仿袁红雨班秋艳江昌俊 . 河南省地方茶树种质资源表型性状遗传多样性研究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2018, 31(4): 578-585. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2018.04.013

    18. [18]

      卢东升卢帅王明好王霞 . 茶树油脂内生真菌检测及产油脂性状研究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2013, 26(2): 221-225.

    19. [19]

      卢东升卢帅潘中超李佳佳 . 茶树菇L1菌株生物学特征研究. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2013, 26(4): 539-541. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2013.04.018

    20. [20]

      宫安东韩萌真孔宪巍魏彦博王磊程琳 . 茶树内生菌的应用性研究进展. 信阳师范学院学报(自然科学版), 2017, 30(1): 168-172. doi: 10.3969/j.issn.1003-0972.2017.01.036

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  204
  • PDF下载量:  3
  • 引证文献数: 0
文章相关
  • 收稿日期:  2018-03-15
  • 录用日期:  2018-11-11
通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
  • 1. 

    沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

  1. 本站搜索
  2. 百度学术搜索
  3. 万方数据库搜索
  4. CNKI搜索

茶树特征性生化成分与绿盲蝽的互作影响

    作者简介:杨春(1988-),女,湖南益阳人,助理研究员,硕士,主要从事茶树资源育种工作;孟泽洪(1982-),男,四川彭州人,副研究员,博士,主要从事昆虫系统学和茶树病虫防控研究.
  • 贵州省农业科学院 茶叶研究所, 贵州 贵阳 550006
基金项目:  国家现代农业(茶叶)产业技术体系建设专项资金项目(CARS-19);贵州省科技计划项目(黔科合NY[2015]2011-2号);贵州省农业科学院青年基金项目(黔农科院青年基金[2018]16号);贵州省动植物育种专项项目(黔农育专字[2018]023号)

摘要: 利用高效液相色谱技术和紫外分光光度法,检测3个茶树品种健康及受害新梢游离氨基酸、茶多酚、咖啡因、没食子酸及儿茶素组分(EGC、EC、C、ECG和EGCG),通过分析品种生化成分与绿盲蝽危害指数的相关系数及绿盲蝽取食后茶树生化成分的变化,探明茶树特征性生化成分与绿盲蝽的互作影响.结果表明:茶树特征性生化成分与绿盲蝽危害程度存在紧密联系,咖啡因和没食子酸含量与绿盲蝽危害指数呈显著负相关,游离氨基酸和EGC含量与绿盲蝽危害指数呈现一定正相关;绿盲蝽取食后,叶片生化成分含量出现显著变化,咖啡因含量上升,没食子酸含量下降.咖啡因是茶树抗绿盲蝽的关键生化成分,受害最轻的苔选0310中咖啡因含量最高的,且取食后增加幅度最大.

English Abstract

    全文HTML

参考文献 (29) 相关文章 (20)

目录

/

返回文章

本系统由 北京仁和汇智信息技术有限公司 开发 技术支持: info@rhhz.net   百度统计